Balón de Oro 2012: Messi, Cristiano o Iniesta

El debate por el Balón de Oro 2012 está abierto. Tras la selección de 23 futbolistas con opciones de llevarse el Balón de Oro ya sólo son tres los finalistas que optarán a dicho galardón que será concedido el próximo siete de Enero en la tradicional gala de la FIFA.

Messi, Cristiano Ronaldo e Iniesta son los finalistas de una edición que presenta más dudas que nunca. Los datos estadísticos, desde luego, son tremendos. Por cuarta vez consecutiva el podio final lo ocupan tres jugadores pertenecientes a la liga española, algo sin precedentes anteriormente. En el caso de que Leo Messi se alce con el tan ansiado galardón se convertirá en el jugador que más veces lo ha conseguido por delante de grandes apuestas de fútbol como Van Basten, Platini y Cruyff, que ahora mismo están empatados con el argentino con tres premios en sus vitrinas. El diez del FC Barcelona estará entre los tres finalistas por sexto año consecutivo.

En cuanto a las cábalas sobre quien debería llevarse el premio hay muchos puntos de vista. Hay quien sostiene que los títulos a nivel de club tendrían que sumar a la hora de votar al ganador, algo que favorecería a Cristiano Ronaldo, que se adjudicó la Liga la pasada temporada con el Real Madrid, además de ser semifinalista de Champions y de Copa. Otra vertiente muy recurrida son los títulos con sus respectivas selecciones. En un año en el que ha habido Eurocopa Iniesta debería tener su hueco en el panteón de los elegidos para el Balón de Oro después de alzarse con el máximo cetro europeo y haber sido elegido mejor jugador de la Eurocopa y mejor jugador de la UEFA 2012. Pero si atendemos a los méritos individuales y a la influencia futbolística de los jugadores Leo Messi es el claro favorito. A un gol de superar a Müller como máximo goleador en un año natural, la temporada de ‘La Pulga’ no tiene precedentes. Ha machacado todos los récords habidos y por haber y no parece tener límite. Por esto, parece que el máximo favorito en las apuestas para llevarse el gato al agua es Leo Messi.

Más allá de los debates sobre quien debería llevarse el Balón de Oro, quiero llevar la discusión a otro término. ¿Es realmente justo o ético dar un premio al mejor jugador en un deporte colectivo? ¿Es más determinante un gol de Messi o la actuación defensiva de un Chelsea que acabó eliminando al FC Barcelona y se proclamó campeón de Europa? Desde mi punto de vista estos premios son pura fachada, reflejo de la tremenda superficialidad en la que estamos inmersos. Si se quiere premiar de algún modo, cada línea debería tener su propio Balón de Oro y, en caso de que no fuera necesario dicho premio (que yo creo que no lo es), los premios objetivos como la Bota de Oro o implantar un Zamora Europeo serían lo más justo ya que la objetividad sería la única vara de medir.

En definitiva, que seguramente Leo Messi alcance su culmen ganando su cuarto Balón de Oro consecutivo pero no se debe olvidar que el astro argentino sin Xavi, Valdés, Iniesta o Puyol no alcanzaría los logros que consigue. El colectivo siempre debe primar por encima de las individualidades.

Un artículo de Guillermo Fernández